找回密码
 立即注册
查看: 2353|回复: 1

[闲聊] 不同录音方式的区别

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    943

    主题

    1048

    回帖

    5353 小时

    在线时间

    管理员

    威望
    6335
    魅力
    6231
    金钱
    17271
    注册时间
    2014-11-10
    最后登录
    2025-1-30
    阅读权限
    255

    巨蟹座帅哥勋章管理员认证勋章

    发表于 2017-6-19 19:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

    ×

    AAD、ADD、DDD、SACD是表明唱片的制作方式。

    第一个字母,表示录音制式,如果是A,就是模拟录音,如果是D就是数字录音。
    第二个字母,表示混音方式,如果是A,就是模拟混音,如果是D就是数字混音。
    第三个字母,肯定是D,因为是生成光碟,肯定是数字制版。

    至于4D是使用特殊技术的DDD,在处理的过程里面使声音变得更接近自然声音。

    一般来说,模拟录音方式能更好的保持自然的音色,但是缺乏数字录音的信噪比。
    一些历史上最出色的录音多数是模拟录音。

    DDD制式的录音,尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代,那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在,产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

    声音本身是模拟信号,数字方式录音经过了模拟到数字信号的转换,原则上来说有信息丢失。

    1960-1980年好的模拟录音的质量是现在数字录音仍然无法匹敌的。

    SACD是下一代音频光盘一种可能的制式,目前在古典音乐领域比较流行。要说清楚SACD和CD的差异需要很专业的术语,因为两者在信号的编码方式上面就有本质不同。不过简单来说,SACD拥有更高的采样率,更宽的动态范围。一张SACD储存的信息量也远远大于CD。理论上来说SACD的音质远远好于CD,但是实际情况很复杂,有非常多的因素决定回放音质。如果母带本身质量不好,或者在制作过程里面有问题,SACD并不能达到令人满意的效果。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    669

    主题

    940

    回帖

    651 小时

    在线时间

    钻石会员

    威望
    41935
    魅力
    41914
    金钱
    61172
    注册时间
    2015-1-1
    最后登录
    2020-10-30
    阅读权限
    120

    猪白羊座帅哥勋章

    发表于 2017-6-19 19:38:22 | 显示全部楼层
    楼主写的挺专业啊 呵呵
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关于我们|免责声明|获取邀请码|站点统计|手机版|小黑屋|读屏族音乐论坛 ( 鄂ICP备2020021919号-1 )

    快乐
    春节

    GMT+8, 2025-1-31 06:05 , Processed in 0.075227 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表