亲们！你对论坛速度能接受吗？是否需要更换服务器？

哥特

各位亲爱的坛友，先给大家拜个晚年！祝各位新的一年里，万事顺心！
近段时间，接到非电信和联通网络的会员反馈，论坛速度很慢，经常无法完整读取页面，打开帖子速度有时需要20多秒，甚至更长时间。于是建议是否可以更换服务器，解决访问速度的问题。
我先说一下我们的情况，服务器是北京新网数码信息技术有限公司上购买的，国内知名的服务器和域名商，产品和售后是有保障的。
我们现在的服务器机房是在北京电信，2018年1月到期。
大家都知道，我们服务器费用是各位热心会员共同集资赞助的，目前大家的赞助余额还剩：211.8元。
原本是准备明年换更大的服务器的，因为现在论坛的发展已目前的配置空间有点捉襟见肘。
各位乐友可以回帖说说自己的网络运营商，系统和浏览器版本，访问速度，是否支持赞助进行更换服务器的工作。我征求大家的意见，做最后的决定。

zhulinqixian

沙发 zhulinqixian说：
最近不只是访问速度的问题，而是很多时候根本找不到链接！所以，如果可能的情况下，还是建议更换服务器，这样或许才是治本之策！

潜到世界末

板凳 潜到世界末说：
条件没许，有资金支持当然换了好，不换也还勉强能行

abc与上善若水

地板 abc与上善若水说：
电信用户，ie11浏览器，感觉速度可以。

dcr

5楼 dcr说：


电信联通之间的问题由来已久了，除非双线，无解
BGP线路一方面是价格，还有就是效果也不如双线
QQ，BAIDU这一类的方案就是双线
如果弄个联通的服务器，到时电信的用户又不方便了
好多小运营商减少成本的办法是从北方电信或南方联通出口，更加剧了互联的问题

yxj88

6楼 yxj88说：

广州电信，电脑端，100M光纤，要求不高，速度还是挺好

lu7716889

7楼 lu7716889说：回楼主哥特
我的电信光纤100M,瞬时速度到17M,慢时也到5M,够快了

dcr

8楼 dcr说：
现在时间是20:16，这个时间网络是公认最慢的时候。
开始做实验

1.用天津电信100M家用光纤 ping www.dupingzu.com
正在 Ping www.dupingzu.com [119.10.36.29] 具有 32 字节的数据:
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=56
来自 119.10.36.29 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=56

2.用天津联通50M家用光纤 ping www.dupingzu.com
PING www.dupingzu.com (119.10.36.29): 56 data bytes
64 bytes from 119.10.36.29: seq=0 ttl=53 time=8.444 ms
64 bytes from 119.10.36.29: seq=1 ttl=53 time=9.524 ms
64 bytes from 119.10.36.29: seq=2 ttl=53 time=12.642 ms
64 bytes from 119.10.36.29: seq=3 ttl=53 time=10.365 ms
64 bytes from 119.10.36.29: seq=4 ttl=53 time=8.695 ms

根据1、2两条得出结论：www.dupingzu.com所用网络还是很不错的。

找一个广州的网站测试
3.用天津电信100M家用光纤 ping  www.amobbs.com
正在 Ping www.amobbs.com [218.16.124.207] 具有 32 字节的数据:
来自 218.16.124.207 的回复: 字节=32 时间=37ms TTL=55
来自 218.16.124.207 的回复: 字节=32 时间=37ms TTL=55
来自 218.16.124.207 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=55
来自 218.16.124.207 的回复: 字节=32 时间=37ms TTL=55

4.用天津联通50M家用光纤 ping  www.amobbs.com
PING www.amobbs.com (218.16.124.207): 56 data bytes
64 bytes from 218.16.124.207: seq=0 ttl=51 time=140.016 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=1 ttl=51 time=140.700 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=2 ttl=51 time=137.676 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=3 ttl=51 time=140.193 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=4 ttl=51 time=139.717 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=5 ttl=51 time=140.627 ms
64 bytes from 218.16.124.207: seq=6 ttl=51 time=139.371 ms

根据3、4两条得出结论：跨骨干网交换结点情况下，本网内效果是没问题的，但跨运营商就效果就差太多了

这里说的“骨干网交换结点”在国内只有北京，上海，广州这三个地方有。

所以最终结论就是：
不管换到哪里，都是这德行的，只能让一部分人满意
除非像麻花腾他们一样每个运营商并在南北各布一个镜像才能彻底解决。

泰戈尔曾经说过：
　　“世界上最远的距离 ，不是 生与死的距离 ，而是， 我站在你面前 ，你不知道我爱你。”
在互联网界有人说：
　　“世界上最远的距离不是从中国到美国,而是从电信到网通！”

从2002年电信联通拆分到今天的2107年，中国国内互联网的互联互通情况还是这个鸟样。
至于移动铁通等的问题就不提了……

小鱼不会水

9楼 小鱼不会水说：
是有点卡顿，有时要点两次才能找到链接，还可以接受吧，关键是要花钱呀

清荷

10楼 清荷说：回楼主哥特
考虑到长远还是要升级

逍遥人生123

11楼 逍遥人生123说：
电信，IE8，速度还行。

永康按摩

12楼 永康按摩说：回楼主哥特
Windows 10 系统，电信百兆光钎，打开网页目前是无压力的。

lishy

13楼 lishy说：
偶觉得速度还是可以滴。

乖乖猫

14楼 乖乖猫说：
联通宽带 速度还可以 如果能更好的发展 可以换服务器啊

安妮宝贝

15楼 安妮宝贝说：回13楼lishy
新服务器速度当然杠杠的

安妮宝贝

16楼 安妮宝贝说：回14楼乖乖猫
只要有钱，相信老大会让服务器更上一层楼~~

萌衬

17楼 萌衬说：
速度挺好的

Teachren

18楼 Teachren说：
辽宁沈阳~百兆移动宽带~~感觉速度还可以~~~~