如果让你选，你会买CD还是24/96规格母带音乐？

安妮宝贝

楼主 安妮宝贝说：
最近一个消息在乐迷和发烧友中间流传：著名的英国在线古典音乐CD网站Prestoclassical已经开始销售24/96规格的“母带音乐资源”。所谓的Studio Quality音乐资源，之所以被称为“录音室母带级资源”，是因为我以前说过，目前录音工业的标准，就是24比特、96k赫兹取样频率的技术标准，可以说全世界绝大多数的录音，都是以这个规格录制下来和编辑的。当然假如是出版CD，那么在最后会有一道压缩工序，把24/96的音乐压缩为16/44的CD规格。由于CD是较早时期的产物，所以其技术规格被限定在16比特、44.1k赫兹取样频率（简称16/44），低于目前的24/96的标准，所以必须有这道Downsample的压缩工序。尽管压缩后的16/44规格的CD仍有很好的音质，但毫无疑问的是24/96的母带具有更好的音质，只是无法以CD形式为我们欣赏罢了。
24/96规格的音乐资源，唯一能被消费者欣赏的方式，就是通过流媒体播放。无论是独立的播放器也好，电脑加解码器也好，都能很简单地播放和欣赏24/96规格的Studio Quality资源。如果回放系统很好的话，确实能带来比CD更好的音质，表现在更宽的频响、更大的动态范围、更细腻的声音质感。

最大的问题在于主流的古典唱片公司一直不肯放出24/96规格的母带级音乐资源。尽管目前已有不少唱片公司和唱片销售网站在出售MP3和CD格式（16/44）的音乐，甚至有HDTracks那样的网站，专攻高码率音乐，但是对于古典音乐爱好者来说，要获得主流唱片公司24/96格式的资源，仍是很难的。因此这次Prestoclassical网站开始销售24/96规格的古典音乐资源，是一件大好事，也是值得所有音响发烧友特别是PC-Fi玩家关注的。

目前在Prestoclassical网站上的母带音乐专属频道上（http://www.prestoclassical.co.uk/hd_downloads.php），已经有超过一千张唱片的母带级资源供出售。发布资源的主流唱片品牌包括Decca、DG、Pentatone、Chandos、Naive、BIS等古典音乐品牌。价格有些很便宜，有些则与CD碟差不多。据说那些很便宜的价格，是专供给中国乐迷的特价，可能老外也知道收费贵的话，中国乐迷舍不得下手，更愿意去免费共享了。

对于有一套很不错的流媒体播放系统的烧友来说，这些音乐资源，是购买CD，还是购买24/96的资源？我想对这个问题，大多数发烧友的回答是——24/96！有录音室母带级别的资源可以听，又何必听从母带压缩而来的CD？所以我非常希望有更多的音乐资源可以向乐迷开放24/96的Studio资源。当24/96资源非常丰富的时候，CD的存在价值就被边缘化了。特别是新录音，假如HD母带音轨和CD同时推出，那么很多人就不会选择CD了，音乐欣赏的习惯方式将进一步转变。

我下载了一套Decca新近录制的德沃夏克交响曲、协奏曲曲集，由当代捷克著名指挥家Jirí Belohlávek 指挥捷克爱乐乐团演奏，2013年录制，只花费了66元人民币。这套应该是提供给中国乐迷的“特价”。买CD的话是6张一套，价格要374元。下载下来后是8G多一点的Flac无损格式的资源，附带了CD封套说明册的完整pdf文件。我用艾诗MBox播放器听了一下，觉得音质非常好，展现了Decca的现代数码录音能达到的水准，弦乐非常细腻顺滑，频宽和声场都很好。我相信买碟的话，在一般的CD机上是达不到这个音质效果的。

注意在MBox上播放时，96K的指示灯点亮，表明这是96K取样频率的音轨。

最后提醒一点，我之前也说过——并不是所有的播放器和解码器都能把24/96的音乐播放出很好的效果。不少器材播放高码率音轨时效果反而比低码率更糟，典型的问题是容易出现薄亮、纤细、欠饱满、不平衡的声音。换言之高码率音乐并不自动地等同于更好的音质。它对播放器的要求反而是更高的，并不是所有的播放器和解码器都能处理好。所以，假如非常注重高码率资源的播放效果，随着高码率音乐越来越多地进入我们的视野，我们需要素质更好的播放设备，需要更讲究播放设备。
（文章转载于网络）

天朗晴空

沙发 天朗晴空说：
或许母带比cd更有优势，但是cd机的效果是电脑无法取代的，用电脑播出来的音乐是很难去掉一种数字的冷硬感的，所以说对于真正的发烧友来说，想用母带取代cd还是不太现实。

abc与上善若水

板凳 abc与上善若水说：
24/96规格母带音乐，是大势所趋，未来必定是它的天下，当然这需要一个前提，那就是能够体现其优越性的播放设备的普及与大众化，个人觉得这并不困难，就目前来说，作为一个发烧音乐门外汉，我只对搜集此类唱片有兴趣，你无法指望一个用着板载声卡和廉价音箱的人，对于播放品质有什么要求。