关于CD碟的日、德、美版

安妮宝贝

楼主 安妮宝贝说：
对资深发烧友来说，CD碟的产地，最主流的是日版、德版和美版。当然还有英版、法版、意版、瑞士版、加拿大版、奥版、澳版等，但最有代表性、最为主流的，就是日德美这么“三大门派”。

同一录音版本的唱片，在不同产地压片厂制作出来的碟，声音确实是存在细微差异的，我以前写过一篇小文讲这个问题。同一录音母带，制作出来的日版碟、德版碟和美版碟，体现出不同的声音特征。这是什么造成的呢？主要因素还是不同压片厂的母模制作设备、采用的工艺标准、人员的专业技能和敬业态度。不仅是硬件，还有软件的因素。举个例子国内也有不少CD生产线，很多还用进口设备，为什么国产“引进版”CD就一直被很多发烧友诟病呢？归根到底还是因为人员的职业素质和认真态度不够。哪怕给你世界最顶级的设备，也很难做出一流的效果。


可能是出于对“德国制造”和德国文化传统的膜拜心理，以及CD最早源于德国（最早的CD压片厂是在德国），很多人把德版碟的地位捧得很高。收碟就喜欢寻觅德版特别是老德版（满银圈和半银圈）。与此同时，随着日版碟进入国内的增多，近年来也有很多发烧友开始寻觅和收藏日版碟，并且认为日版碟的声音往往是最好的。特别崇拜美版碟的发烧友相对较少。

我觉得日、德这两个国家和民族，作为世界上最有代表性的以讲究认真、职业精神、不妥协的精工态度而著称的地方，确实是做出了素质最优的唱片。一般情况而言，一个录音的日版碟和德版碟都是最好的。注意，日本人制作的录音，倒未必是最好的，因为往往体现出日本人变态追求细腻度和细部的音响哲学，未必被普遍叫好，但是日版CD碟的制作，从技术上讲、从数据准确率的角度讲、从碟片本身的工艺水准讲，确实是代表了最高的水准。如果说唱片的录制（Recording）和母版制作（Remastering）存在审美创作的艺术成分，那么CD唱片的制作和批量压制，这个过程里不存在什么审美创作成分，本质就是一个技术活，要求尽可能高的数据准确率。以绝对的精工水准而言，德国人可能还稍不如日本人，但听感上德版碟有时更“好听”一些，听感厚润，也是一种很高品位的唱片产品。

现在实物形式的唱片式微，特别是非常讲“实用主义”的欧美国家，很多乐迷烧友都把CD唱片卖掉不听了，但日本是一个蛮反常的地方，实物唱片仍有市场，仍比较兴旺。这应该是有文化原因的。也正是为此，日本人在实物唱片的制作技术上投入了最多的心思，比如近年先后出现的SHM-CD、Blu-Spec CD、HQCD，都是日本人研发出来的，属于在技术上进一步提升和完善CD性能的做法。这种追求极致、细部着手、不妥协的精神，是很典型的日本人思维和做法，也进一步奠定了日版CD碟的地位。如果不论那些老版碟，只看新版碟，那么日版CD唱片是没有悬念的目前最佳技术水准。

文章转载于网络！

qa1s

沙发 qa1s说：
学习了不少，谢谢

wildr

板凳 wildr说：
日版最好，CD就是日本人发明的

rfj_1028

地板 rfj_1028说：
又涨姿势了

普罗旺斯

5楼 普罗旺斯说：
进来涨涨知识

hegel

6楼 hegel说：


德日之间，还是德版最好，有人性，美。
日版，似乎喜欢把技术推到极限，问题是有些已经超越了人的极限，这就不好了，不美了。毕竟，听音乐不是听噪音，忍受刺耳的咝咝声，何苦呢，简单点，就是丑。

老土怪1976

7楼 老土怪1976说：
最追星发烧的年纪，流行的是磁带而不是CD，等CD开始在大陆流行的时候已经过了那个疯狂的年代了，所以家里现在最多的就是磁带，数百盘磁带密密麻麻，也很有成就感

simca312

8楼 simca312说：
差異聽不出來 不過有時選日版盤是因為歌會多個一兩首

jjjyahoo

9楼 jjjyahoo说：
虽然有些人说日版盘的解析味儿太重，但本人还是最喜欢，而且要用高端的音响去听。

jianghhu

10楼 jianghhu说：
多谢楼主分享啊，CD还有那么多学问啊

fuchenyilou

11楼 fuchenyilou说：
多谢分享!!!学习了不少

dongloulou2007

12楼 dongloulou2007说：
谢分享!!!学习了不少。自己真是孤陋寡闻啊

TFHO

13楼 TFHO说：
自己真是孤陋寡闻啊~~~谢分享!!!学习了不少

abcdefg0001

14楼 abcdefg0001说：
进来学习，又涨姿势了

paigubaby

15楼 paigubaby说：
学习了，多谢

letaotao663368

16楼 letaotao663368说：
学习了，最近刚从德国回来，感觉德国版权意识很强，随处可以看到卖音乐cd的

大杨

17楼 大杨说：
虽然我听不出来各种版本的区别，但还是喜欢根据大家的推荐来选择版本，哈哈。