读屏族音乐论坛

标题: 不同录音方式的区别 [打印本页]

作者: 哥特 时间: 2017-6-19 19:34
标题: 不同录音方式的区别

AAD、ADD、DDD、SACD是表明唱片的制作方式。

第一个字母，表示录音制式，如果是A，就是模拟录音，如果是D就是数字录音。
第二个字母，表示混音方式，如果是A，就是模拟混音，如果是D就是数字混音。
第三个字母，肯定是D，因为是生成光碟，肯定是数字制版。

至于4D是使用特殊技术的DDD，在处理的过程里面使声音变得更接近自然声音。

一般来说，模拟录音方式能更好的保持自然的音色，但是缺乏数字录音的信噪比。
一些历史上最出色的录音多数是模拟录音。

DDD制式的录音，尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代，那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在，产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

声音本身是模拟信号，数字方式录音经过了模拟到数字信号的转换，原则上来说有信息丢失。

1960-1980年好的模拟录音的质量是现在数字录音仍然无法匹敌的。

SACD是下一代音频光盘一种可能的制式，目前在古典音乐领域比较流行。要说清楚SACD和CD的差异需要很专业的术语，因为两者在信号的编码方式上面就有本质不同。不过简单来说，SACD拥有更高的采样率，更宽的动态范围。一张SACD储存的信息量也远远大于CD。理论上来说SACD的音质远远好于CD，但是实际情况很复杂，有非常多的因素决定回放音质。如果母带本身质量不好，或者在制作过程里面有问题，SACD并不能达到令人满意的效果。

作者: 乖乖猫 时间: 2017-6-19 19:38
楼主写的挺专业啊呵呵

欢迎光临读屏族音乐论坛 (https://dupingzu.com/)