读屏族音乐论坛

标题: 【原创码字】CD版本和无损音乐收藏与鉴定 [打印本页]

作者: 哥特 时间: 2020-7-14 19:26
标题: 【原创码字】CD版本和无损音乐收藏与鉴定
大家好！很久没有写点什么了，今天有点闲，于是敲了一个小时键盘，才有了下面这篇文章。

由于业余爱好，这些年对CD和无损音乐欣赏比较多，也被一群臭味相投的乐友蛊惑，弄了个专业音乐论坛一起耍，所以在这方面有一点小小的心得。

我会从CD版本的音质差异、EAC的设置与光驱型号不同对抓轨音质的影响、EAC抓轨日志LOG的重要性等几个方面来讲。

为什么没提真假无损的鉴别？看完后相信大家自然不会再去纠结真假无损那种极其Low的问题了。
你看平谱、波形，用软件检测，说明你的耳朵不具备分辨的能力，既然你无法自己区别。那么，我觉得你需要了解CD、黑胶LP磁带，模拟录音、数字录音以及早期CD压片和后期在版CD压片的常识，届时你将会判定正版、盗版、高仿、首版首批还是首版第二批亦或者大再版。从理论上说，不论正版还是盗版，只要从CD上抓的都是真无损。
盗版不一定就比正版音质差，尤其在大陆唱片版权模糊的概念中尤为明显。

由于这是各人随笔，文中观点难免有各人主观色彩，欢迎大家讨论交流不同观点，谢绝无意义的拍砖！

1、一张无损专辑必须具备的要素

一个.cue文件、一个EAC抓鬼生成的.log日志文件（log非常重要，我们后面说）、一个音频文件.wav或者FLAC、APE、WV；专辑的封面、封底和CD或者黑胶唱片，磁带的图片，俗称三基图，在无损爱好者中称具有上述文件和图片的叫做三证齐全，当然如果还有锦上添花的歌词本、内页大套图就更完美了。

目前全球公认最好的抓轨软件是“Exact Audio Copy”，99%以上的无损都是来自EAC的功劳。

所以我们首先要说的是EAC抓鬼生成的log日志，这是直接证明CD抓轨的质量。

首先我们要核实log保存的时间是否与日志内记录的时间一致。
打开log,我们看第二行“EAC 抓取日志文件从25. 三月 2016, 10:37”，我们再看log的属性，创建时间也必须是2016年3月25日10:37分，这个log就是可靠无修改的。

接着我们看log的后面“ 抓取速度 1.7 X”，抓轨速度。通常大部分人都会使用精确留，大部分觉得越慢抓的效果越好，慢工出细活嘛！关于这一点争论了很多年，谁也无法说服另一派的观点，我们以后有机会了在讨论。
上面我这个速度就是低速，如果你看到了一个速度超过了20.X，那恭喜你，你是遇到了火星光驱。这是我们鄙视那种用虚拟光驱加载镜像然后挂EAC抓轨的叫法，当然是不是虚拟光驱抓轨，看log里的驱动器也可以。一般情况下，这记录的是平均抓轨数值，从1.X到8.X左右，取决于你EAC在精确流下设置的抓轨速度和抓轨光驱是否支持低速。
有些CD由于碟面划痕多，就无法使用精确流抓取，因为EAC会进行纠错调整偏移值以获取最佳的抓轨文件，由于CD本身的原因使EAC无法正常抓轨，就会用到另一个抓取模式——爆发。
EAC不再纠错，用最快的方式抓取出音频文件，此时记录抓轨数值就会超过10.X，大约在25.X上下的范围。爆发抓取的音频耳朵也未必听的出区别，但你看到日志的爆发心理就有遐思了。至于爆发是否就一定损失了音质，这也是一个技术话题，我们就不进一步展开，不过欢迎大家跟帖讨论。

有的朋友会说，我这里的Log里没有抓取速度啊，这个是EAC0.9Beta5之前的版本是没有速度信息的，如果遇到这个就参考时间和驱动器。
另外EAC1.0.0Beta1在速度信息记录上有一个bug，它是记录光驱转动的起始速度，而不是平均值速度，这样你就有可能在beta1的EAC日志里看到抓取速度0.0X，或者0.1X的记录，大家知道是什么原因就好。

所以，当你再看到一个log时间不一致被修改过的日志时，就会明白修改log的人想要隐藏和抹杀掉什么了。

当然你如果是下载的百度云网盘文件夹，或者通过BT下载的非压缩包，这些文件保存时间会变为你下载到本地的时间，鉴别这一类的Log我们可以在EAC的数据库或者批处理校验是否为真实的log，由于这个继续说就没必要了，就不进行展开。

了解了上面的log你就可以很容易鉴别无损是否是从CD上抓取的，当然绝大多数人也不会无聊到用MP3刻盘然后再抓轨，搞出这么无聊的事儿。

关于log日志里的其他信息也是很有用的，比如时间信息，如果你弄丢了cue，通过log的时间信息，完全可以制作一个正常的cue出来。

AccurateRip和---- CUETools DB Plugin 数据库的信息也是证明CD信息的，这些就不展开讨论了。
总之，如果收藏一张无损专辑无log或者log被修改过，我的建议是扔掉吧，如果你特别喜欢这张又没有可替代的可选除外。

2、封面、封底CD图

为什么要有图，有图有真相嘛！！说是西德银圈，没图用什么来证明，当然log里的CRC可以鉴定版本，但那过于复杂。

我们分辨专辑的版本就要靠封面、封底和CD内圈。
这个说起来就很有意思了，绝大多数通过封面、封底就可以知道是什么版本，大陆版、香港版、台湾版、日版、韩版、美版、德版等。

还有一部分比较特殊的是如，日本印刷包装、德国压片，这种就叫做日本发行德国版。
例如：迈克尔·杰克逊的名盘《Bad》，1987年发行的，内圈编码为:450 290 2897 619 02 # MADE IN W. GERMANY BY PDO的就是西德压片，日本印制封面、内页、侧标(原发行无封底)，在日本发行的版本，这种称为直输版或直输盘。英国发行的版本同样是西德压片，英国印制封面、内页，长盒装式。此版本是Michael Jackson所有专辑中最罕见的版本之一，可以说是这张专辑最最罕见的版本。

还有一种就是不同地区发行，封面封底和压片地也不同。比如：林忆莲《爱上一个不回家的人》，在台湾发行的首版是台湾本土压片，飞碟发行，内圈码为：UFO-90162 1964，再版在封底有条形码，首版封底没有。而这张的香港版是韩国T113线的压片，华纳发行。

由此我们又可以从压片地来看版本的规律，比如台湾早期拿到日本压片的外，拿到韩国压片的大都用的T111线，不论银圈还是胶圈，后期台湾本土有压片线后才在本土压碟。比较知名的压片线如#AVS、K1等等；香港引进德国生产线在本土的如Harmonic骑缝版和K1等等。

香港拿到韩国的通常用的是T113线压片，而新马的习惯用韩国的T123线，通过这些我们也能大概了解版本的情况。
至于韩国的#线、*线，银圈、胶圈等等，德国汉诺威满银圈、PDO银圈、法国版、美国版以及日本的一大堆如索尼、三洋、天龙、松下、东芝、JVC，由于说起来篇幅太大就不深入了，大家如果感兴趣可以在论坛搜索“版本”，以前发过类似的文章。

还有一种就是地区特定的代理公司，如香港新艺宝唱片的歌手在台湾发行唱片通常是福茂代理，典型如王菲，飞碟的歌手在香港的唱片由华纳代理，华纳在台湾飞碟代理，后来华纳也收购飞碟，有一段时间封底上都会印华纳飞碟。
内地如中唱代理宝丽金旗下的，珠海华声代理台湾歌手比较多，还有中图进口等等。版本和压片信息都是靠封面、封底上的信息以及CD内圈码和IFPI码来辨认的，所以有图才会有真相嘛！如果你收藏的是600PCI扫描图那是最完美的收藏品。

3、首版与再版

通常都认为母带在第一次压片状态是最好的，所以首版是最佳的音质。但这也是一个存在争议的问题，支持再版的人表示，你顶多就是个听众，你再专业能超过唱片公司的人吗，他们比你不懂音质和master，本身就是一个数字的东西纠结这些毫无意义。支持首版的认为首版尤其是老唱片极大地还原了模拟录音的真实性，是最接近黑胶的，尤其是西德银圈的CD是最接近黑胶模拟味的。如果首版不好价格为什么如此高，搜搜某宝，反对者则认为是不良商家炒作，对此我觉得说的都有道理，但我还是只收首版，除非是没有首版才选择再版，就是一个喜欢。

我们用黑豹《无地自容》举例：

此专辑是黑豹乐队1991年初在北京百花录音室的首次录音，同年香港KINN'S发行的版本，此版本未经过后期专业的混音处理，体现了黑豹乐队最原始的声音，公认是最好的版本。
香港KINN'S首版的内圈码为：PAN ASIA KM-91-2-02 [B]1。

1992年黑豹乐队签约台湾滚石唱片后，重新混音在台湾重新发行了这张专辑，同年年底国内引进此专辑，但第10首歌《别去糟蹋》在引进版中被删除了。
滚石镂空豹头首版的封面设计豹子头是几层搂空叠在一起形成的，象剪纸，再版是直接印上去的。
滚石K1首版的内圈为：RD-1137 7971K1。
香港KINN'S首版相比较台湾版，此版本声音浑厚、颗粒感粗，更有摇滚的感觉。

这就是很多首版声音柔和，或者声音小，后期在版加大电平，俗称未经过多，似乎音质比首版好，但耳朵会很累。

看版本主要看内圈，如韩国的T113-01和T113-02，那肯定是01是首版。如果是索尼压片的11A+++++和11A1+++++前者是首版，我说的是同一张专辑哈。在者比如东芝1A1 TO和1A2 TO肯定也是前者。关于首版的学问太深，我还是个小白就不过多展开了，因为几句话也说不清楚，有些唱片版本太多太乱，估计当年唱片公司的人都记不清了。

4、光驱对音质的影响

目前公认抓轨比较好的光驱有，浦科特和TEAC，关于型号和主控，三洋的主控好过联发科等等比较深的技术问题，老规矩我就不展开说了。

看log内的光驱品牌和型号，对音质是不是有影响，虽然这个影响只能从各人主观听感上说，如CD光驱的抓鬼好过于DVD光驱，就好比CD用支持播放CD的DVD机能放，但人们更愿意用CD机来播放一个道理。既然光驱抓取的都是电脑二进制的数据文件，理论上说是完全一样，
这一点没有争议，但有些东西是有各人主观听感的，没有谁一定对和谁一定错。
我们岑经也有较真的同学用CD和DVD光驱抓轨，包括用低速和爆发抓轨，让觉得有区别的人盲听，说出哪个是爆发和低速，哪个是CD哪个是DVD抓的，不盲听的，不敢盲听的都是耍流氓，以后就闭嘴，别叽叽歪歪说有区别，其实就是二进制的数据。。。

关于这一点我也持保留意见。。。

总之，我们听音乐还是要回归作品的本身，而不是把精力用到了明知无结果的争论中，有条件的情况下收藏选择最好的版本，又是自己喜欢的作品，还是完美的制作，相信每一个人都会好好珍藏欣赏。

洋洋傻傻码了4000字，该收笔了……欢迎大家跟帖讨论交流，以后有机会，我在对文中的有些没有展开的进行深入分享。

亲爱的朋友们，现在知道鉴别无损是真假很Low了吧！！！

觉得文章写的好就请点个赞再看！转发请注明出处。

作者: 琴韵晓波 时间: 2020-7-14 20:48
标题: 回楼主哥特
谢谢老大科普，受教了。

作者: 琴韵晓波 时间: 2020-7-14 20:49
很多人的耳朵都是马后炮，哈哈。老王的耳朵是辨别不出来那么多区别的。

作者: lilace 时间: 2020-7-15 09:04
很有见地，学习了，谢谢楼主

作者: 乐哈哈 时间: 2020-7-15 11:25
来支持老大的好文

作者: 普罗旺斯 时间: 2020-7-15 11:53
过来支持老大的文笔

作者: 小雪 时间: 2020-7-15 11:57
站长写的一定要拜读！

作者: russxu 时间: 2020-8-26 13:29
科普贴，感谢

作者: 402427008 时间: 2020-8-28 09:11

作者: 苍天一鹤 时间: 2020-9-24 11:40
学习知识，听到老学到老！！！

作者: creatorzxz 时间: 2021-5-11 10:32
没有想到有如此多的门道

作者: 蓝月 时间: 2021-9-16 11:23
谢谢老大科普。
本楼来自：智慧人生

欢迎光临读屏族音乐论坛 (https://dupingzu.com/)